StaticCodeAudit est licencié par projet, pas par utilisateur. Choisissez le plan adapté à la taille de votre base de code et à vos besoins d'export — chaque plan inclut les 710 règles de détection, l'analyse de propagation (taint) et la marque blanche.
Comment nous nous comparons aux principaux concurrents
Snapshot des prix collectés sur les pages produit publiques, 2026. Chaque concurrent a ses forces — le bon outil dépend de vos contraintes de privacy, de déploiement et de budget.
| Outil | Modèle de déploiement | Prix typique | Offline | Cible idéale |
|---|---|---|---|---|
|
StaticCodeAudit
CodeFixture
|
Binaire autonome, exécution locale | €290 — €4 990 / an | ✓ | Organisations privacy-first (santé, défense, finance, public, juridique). PME / ETI / cabinets. |
|
Snyk Code
snyk.io
|
SaaS — code envoyé | $25–40 / dév / mois | ✗ | Équipes cloud-native acceptant le SaaS. Workflow IDE-first. |
|
SonarCloud
sonarsource.com
|
SaaS — code envoyé | $10–25 / dév / mois | ✗ | Équipes déjà dans l'écosystème Sonar et tolérantes au cloud. |
|
SonarQube
Developer / Enterprise
|
Serveur self-hosted (Java + BDD) | $2 500 — $20 000+ / an | ~ | Grandes équipes avec capacité infra ops. White-label = Enterprise. |
|
GitHub Advanced Security
CodeQL
|
SaaS intégré GitHub | $49 / committer / mois | ✗ | Organisations entièrement sur GitHub Enterprise. |
|
Semgrep Pro
semgrep.dev
|
CE OSS / Pro SaaS | $25–60 / dév / mois | ✗ | Équipes confortables avec règles YAML et features SaaS Pro. |
|
Checkmarx One
checkmarx.com
|
SAST enterprise (on-prem optionnel) | $35 000 — $90 000 / an | ~ | Fortune 500 avec programme AppSec établi. |
|
Veracode
veracode.com
|
SAST enterprise SaaS | $50 000+ / an | ✗ | Entreprises compliance-driven avec équipe sécurité centrale. |
Pourquoi l'offline compte ici
Parmi les SAST listés ci-dessus, seuls SCA et SonarQube self-hosted s'exécutent dans votre réseau. SonarQube exige Java + un serveur de base de données. SCA est un binaire unique sans appel sortant — votre code ne peut pas fuiter par l'analyseur lui-même.
Structure de prix différente
La plupart des concurrents facturent par développeur ou par committer, ce qui scale linéairement avec la taille de l'équipe. SCA facture la capacité (fichiers audités, règles custom) — votre coût ne grandit pas avec les effectifs. Licence annuelle, pas de coût par siège.
Les prix affichés reflètent les offres d'entrée publiques fin 2026. Tous les concurrents mentionnés sont des choix valides dans leur contexte. Consultez leurs pages produit officielles pour des devis à jour.
Vous ne savez pas quel plan choisir ?
Commencez par la Démo — sans inscription, sans carte bancaire. Explorez le rapport complet sur une vraie base de code.