Lo que SonarQube hace bien
- • Foco en deuda técnica — medición histórica de la calidad, code smells, duplicaciones.
- • Más de 30 lenguajes en la edición servidor insignia de Sonar.
- • Decoración de pull requests en GitHub/GitLab/Bitbucket.
- • Quality gates para bloquear despliegues según métricas.
- • Comunidad OSS amplia y activa (SonarQube Community Edition es gratuito).
Donde difiere la elección
| StaticCodeAudit | SonarQube auto-alojado | SonarCloud | |
|---|---|---|---|
| Despliegue | Binario único, sin servidor | Servidor + DB a desplegar y mantener | SaaS |
| ¿Código fuente subido? | No | No (on-prem) | Sí |
| Foco principal | Seguridad + cumplimiento | Deuda técnica + calidad | Deuda técnica + calidad |
| Matrices de cumplimiento | CWE, WCAG, ISO 27001, ASVS, NIST CSF — integradas | Limitadas | Limitadas |
| Precios | 990 € → 30 K€+/año (tarifa plana) | CE gratis; Developer/Enterprise por LOC | Por LOC + por proyecto privado |
| Carga de mantenimiento | Ninguna (CLI única) | DBA + ingeniero de ops | Ninguna (SaaS) |
| Informe HTML autoportante | Sí — un solo archivo .html | No (interfaz web) | No (interfaz web) |
| Exportación SARIF | Sí (integrada) | Sí | Sí |
Comparación basada en el modelo de despliegue y precios publicados por cada proveedor en mayo de 2026. Fuente de precios SonarQube/SonarCloud: sonarsource.com/plans-and-pricing.
No siempre son sustitutos
La fuerza de SonarQube es la deuda técnica y las métricas de calidad en el tiempo — code smells, duplicaciones, complejidad cognitiva. La fuerza de StaticCodeAudit son los hallazgos de seguridad y el reporte de cumplimiento — trazabilidad CWE, matrices ISO/ASVS, detección RGPD, OWASP CI/CD.
Muchos equipos usan ambos: SonarQube para los quality gates del equipo de desarrollo, StaticCodeAudit para el expediente de auditoría. No son un reemplazo 1:1.
Elija StaticCodeAudit si…
- ✅ No quiere operar un servidor SonarQube (DB, JVM, actualizaciones, escalado).
- ✅ Su prioridad es el reporte de seguridad y cumplimiento, no la deuda técnica.
- ✅ Necesita un informe HTML autoportante para una auditoría, un inversor, un regulador.
- ✅ Quiere precios planos predecibles independientemente del crecimiento de LOC.
La arquitectura en una frase cada uno
StaticCodeAudit
Un binario único lanzado desde un terminal. Sin servidor que desplegar, sin base de datos que respaldar, sin JVM que actualizar. Pone el binario en un directorio, lo ejecuta, obtiene un informe HTML. Adecuado para un portátil air-gapped o un runner CI con el binario en caché.
SonarQube
Un servidor que se auto-aloja: aplicación Java + base de datos PostgreSQL (o MySQL/SQL Server). Los analizadores (sonar-scanner) envían resultados al servidor. Una UI web muestra proyectos, Quality Gates, historial. La operación incluye backups, tuning JVM, migraciones de versión mayor, y escalado de DB para grandes orgs. SonarCloud es la variante SaaS (gestionada por SonarSource).
Las funciones extendidas de SonarQube (Quality Gates, comparación baseline, decoración PR, paneles de proyecto) provienen de ser un servidor long-running con una DB. StaticCodeAudit entrega deliberadamente cero servidor — el trade-off: menos funciones de equipo a cambio de ninguna carga de infraestructura.
Escenarios de precios concretos (anual)
SonarQube Community Edition es gratis pero auto-alojado (paga el servidor, la DB, las ops). Las ediciones Developer/Enterprise/Data Center son comerciales, tarifadas por líneas de código analizadas (en bandas). SonarCloud es SaaS por desarrollador. StaticCodeAudit es una tarifa anual fija por tier de capacidad — sin coste de infra, sin contar LOC propiamente.
| Scenario | StaticCodeAudit | SonarQube |
|---|---|---|
| Autónomo / freelance 1 desarrollador, ~50 K SLOC |
990 €/año, cero infra | SonarQube CE gratis + servidor auto-alojado (VPS pequeño ~5-10 €/mes) o SonarCloud gratis para repos públicos |
| Startup / equipo pequeño 10 desarrolladores, ~500 K SLOC |
3 990 €/año, cero infra | SonarQube Developer Ed. desde alrededor de 150 €/año/banda 100 K LOC (≈ 1 500 €/año para 1 M LOC) + servidor + ops |
| Mid-market / regulado 30 desarrolladores, ~2 M SLOC |
11 990 €/año, cero infra | SonarQube Enterprise Ed. desde alrededor de 20 000 €/año para banda 2 M LOC + servidor producción + presupuesto DBA |
Fuente ediciones y tarifas SonarQube: sonarsource.com/plans-and-pricing. Costes servidor/infra adicionales según su alojamiento. StaticCodeAudit no necesita servidor.
Preguntas frecuentes
¿Se puede ejecutar SonarQube sin servidor de base de datos?
No. Todas las ediciones SonarQube (Community a Data Center) requieren una base de datos relacional (PostgreSQL recomendada). La base H2 por defecto está documentada como « solo evaluación », no producción. Así que « SonarQube auto-alojado » siempre incluye servidor + DB para operar. StaticCodeAudit, al contrario, corre como CLI con solo I/O de archivos — sin DB en ningún sitio.
¿StaticCodeAudit cubre el mismo perímetro de issues que SonarQube?
Solapamiento parcial. SonarQube cubre calidad de código (code smells, duplicaciones, mantenibilidad) y seguridad. StaticCodeAudit está centrado en seguridad (8 categorías: security, code quality, architecture, maintenance, dependencies, CI/CD, database, accessibility) con metadata de cumplimiento explícita. Si su prioridad es « métricas clean code + seguimiento deuda técnica », SonarQube tiene más allí. Si su prioridad es « findings de seguridad listos para auditoría », StaticCodeAudit es más directo.
¿Y los Quality Gates y la decoración de PR?
Los Quality Gates de SonarQube (umbrales configurables bloqueando PRs) y la decoración de pull request son funciones del lado servidor valoradas por orgs eng. medianas/grandes. StaticCodeAudit entrega umbrales en audit.config.json (thresholds.max_high, thresholds.min_health) que un job CI puede leer para hacer fallar un build — sin servidor — pero la integración visual en las páginas PR no es nativa.
¿Cómo gestiona cada uno los repos multi-lenguaje?
Ambos escanean varios lenguajes en una invocación. SonarQube cubre más de 30 lenguajes, StaticCodeAudit cubre 8 (Python, JavaScript/TypeScript, HTML, Java, C#, PHP, YAML, Dockerfile). Si tiene Go, Rust, Ruby, Kotlin o Swift, SonarQube tiene la cobertura hoy.
¿Puede StaticCodeAudit reemplazar a SonarQube?
Depende para qué usa SonarQube. Si lo usa principalmente para « findings de seguridad + evidencia de auditoría », StaticCodeAudit puede reemplazarlo con un coste de ops mucho menor. Si lo usa para « dashboards eng., métricas de proyecto, gestión de deuda técnica a varios años », SonarQube sigue siendo la plataforma más amplia. Muchos equipos ejecutan StaticCodeAudit pre-commit / por release para seguridad + auditoría, y conservan SonarQube para métricas eng.
Pruebe el informe en su propio portátil
Sin servidor que desplegar, sin DB que migrar. Descargue el binario, ejecute un comando, obtenga el HTML.
Abrir el informe en vivo Reservar una demo guiada